トウキョウステイション

• 6
• 6
• 177

何度目ともなる東京駅。一応、全景は初です。
本当は、街灯を含めて、和田倉門から伸びる、
参道みたいなところから撮りたいのですが、
両側に人が座っていて邪魔だったり、
三脚が置いてあって邪魔だったりで、
その野望はなかなか叶いません。

遅い時間だと電気が消えるし。

全然関係無いんですけど、タイトルつけてから、
「ホウドウステイション」と同じ響きと気付き、
ちょっと嫌な気分になったのはヒミツです。
でも、また考えるの面倒だから、タイトルこのまま。

• Tweet

お気に入り (6)

6人がお気に入りに入れています

• 
  かずっち
• 
  バリーち
• 
  hama
• 
  A-1
• 
  cari

コメント (6)

• 

  人も写っていないし（長秒で消しやがったかｗ？）いい夜景になっていると思います。
  ちなみに去年のワタシの東京駅の写真がコチラ↓
  http://photozou.jp/photo/show/1313933/194680306
  全景は、撮りたくても撮れないときがありますよ〜(´；ω；｀)
  あと、人を消すのはもう諦めています(^_^;)

  2014年11月5日 00:49 退会ユーザー

• 

  東京駅の素敵な夜景ですね〜！

  2014年11月5日 00:55 バリーちゃん(多忙でペースダウンです) (40)

• 

  ＞sa_den 様
  奥の方の人がいない理由は、長秒で消しています。
  手前の方は、車道ギリギリなので、人が通らないっていうだけです。
  本当は光跡も消したいのですが、タクシーが車間を詰める度に残るので、
  そこだけは諦めました。（KITTEを撮る前に、1時間くらい試しましたが無理でした）
  
  お写真拝見しましたが、ある程度接写なら、人がいても良いかもしれないですね。
  一応、私は広角・夜景・長秒を撮る際は、ISO100でND4をつけています。
  歩く人は消えますし、遠くの光跡くらいなら、運が良ければ消えます。
  
  ＞バリーちゃん 様
  このくらいの時間帯だと、駅がライトアップされ、空も暗くなり、
  良い具合に駅が浮かび上がる、という夜景になります。
  ちゃんと撮ったことが無かったので、今回初めて、撮ってみました。

  2014年11月5日 01:56 ぼーもあ (12)

• 

  朝日新聞とテレ朝と、フジテレビと産経新聞の関係が気になる、
  ここ十年ですｗ　過激な返信はいらんですよｗ

  2014年11月5日 17:26 退会ユーザー

• 

  ＞tuti 様
  え〜っと、リベラルと売国の違いはですね...
  で、コメントを使い切ろうと思ったのですが、一応、真ん中の目線から書きます。
  
  朝日新聞とテレ朝は、実質的にテレ朝が朝日新聞の子会社です。
  新聞がテレビの大株主をしており、概ね、新聞の主張に寄った番組作りをしています。
  産経新聞とフジテレビは、別会社です。ただし、同じグループ会社であり、
  新聞がテレビのスポンサーになる場合もあります。（FNNなど）
  産経新聞の意向が強い番組編成になると、新聞の主張に寄る番組作りになります。
  
  テレビを放送するにはスポンサーが必要になりますが、
  日本ではスポンサーを引っ張って来るのは、広告代理店です。ほぼ、電通です。
  私も詳しくは知りませんが、報道番組（ワイドショーを除くニュース）以外は、
  大体、どこのテレビ局も電通が流行らせたいもので、似たり寄ったりであり、
  報道番組は、後ろ盾になる新聞社の報道スタンスが出るんじゃないでしょうか。

  2014年11月5日 22:28 ぼーもあ (12)

• 

  勝手な考えですが、新聞は雑誌より広告欄が少なく、消費者に直接売るため、
  広告代理店の意向は、テレビほど反映されづらいものだと思っています。
  得た情報を、自分たちの解釈を添えて通達するのが新聞社、
  その意向を汲み取って、一部を映像化するのがテレビ局、程度に私は考えています。
  バラエティとかドラマは、あんまり知らないです。そもそも家にテレビ無いし。
  
  それぞれの新聞社の報道スタンスは、ご自分でお調べ下さい。
  ただ、通信社（事件・状況などの第一報を飛ばす会社、共同とか時事とか）頼みの
  情報については、何処の新聞社も、似たようなことを言うと思います。
  一部、名前や国籍を不明瞭に伝える新聞社もあるようですけれど。

  2014年11月5日 22:28 ぼーもあ (12)

コメントするにはログインが必要です。フォト蔵に会員登録（無料）するとコメントできます。